örnekleriyle butlanlar

günden
günden
A+ A-

dünyada “mutlak butlan (kesin hükümsüzlük)” benzeri durumların uygulanmış somut örnekleri mevcuttur. aşağıda hem Türkiye’den hem de diğer ülkelerden, mahkeme kararlarına yansıyan bazı örnekleri bulabilirsin:

? 1. **Türkiye’den Örnekler

? Ahlaka Aykırı Sözleşme – (Yargıtay Kararı)

Olay: Bir erkek, metresi olan kadına “beraberliğin devamı için” taşınmazını devretmiştir.
Karar: Yargıtay, bu sözleşmeyi ahlaka aykırı bulmuş ve **mutlak butlanla geçersiz** saymıştır.
Gerekçe: Sözleşme Türk Medeni Kanunu m. 27 kapsamında ahlaka aykırıdır.

? Ehliyetsiz Kişinin Sözleşmesi – (Yargıtay 15. HD, 2008)

Olay: Zihinsel engelli bir kişinin yaptığı satış sözleşmesi.
Karar: Mahkeme, kişinin fiil ehliyeti olmadığını belirlemiş ve sözleşmeyi “mutlak butlanla hükümsüz” saymıştır.

? Kanuna Aykırı İşlemler – (Yargıtay 1. HD, 2013/7486 E.)

Olay: Belediye sınırları dışında ruhsatsız yapılan yapı için yapılan satış.
Karar: Söz konusu yapı ve satış, İmar Kanunu’na açıkça aykırı olduğundan sözleşme geçersiz sayılmıştır.

? 2. Uluslararası Örnekler

? \[Almanya] Ahlaka Aykırı Kredi Sözleşmesi (BGB §138)

Olay: Çok yüksek faizle verilen (örneğin %100) tüketici kredisi.
Karar: Alman mahkemesi bu tür kredi sözleşmelerini “ahlaka aykırı” bulmuş ve “geçersiz saymıştır”.
Detay: Faiz oranı, yasal sınırın çok üstündeyse ve tüketici zor durumda bırakılmışsa, sözleşme “mutlak butlanla geçersiz” kabul edilir.

 ? \[Fransa] Sıfır Yaşındaki Çocuk Adına Satın Alma – “Nullité absolue”

Olay: 1 yaşındaki bir çocuk adına yapılan taşınmaz alım sözleşmesi.
Karar: Çocuğun fiil ehliyeti yoktur, bu nedenle işlem “nullité absolue” olarak değerlendirilmiş ve tamamen geçersiz sayılmıştır.

? \[ABD – California] Uyuşturucu Satışına Dair Sözleşme

Olay: Bir kişi, başka bir kişiye “esrar üretimi için arazi kiralaması” yapar.
Karar: Devlet, sözleşmeyi “illegal faaliyet için kullanıldığı” gerekçesiyle “void (mutlak geçersiz)” saymıştır.
Sonuç: Mahkeme, böyle bir sözleşmenin yasal bir hakkı doğurmayacağını, baştan itibaren hükümsüz olduğunu belirtmiştir.

? Özetle:

Mutlak butlanın uygulanması, özellikle şu durumlarda görülür:

  1. Ahlaka aykırılık (metres için taşınmaz devri, fahiş faizli sözleşmeler),
  2. Hukuka aykırılık (ruhsatsız yapı, yasa dışı faaliyet),
  3. Ehliyetsizlik (çocuklar, zihinsel engelliler),
  4. Konunun imkânsızlığı (var olmayan şeyin satışı).

Bu örnekler, Türk hukukundaki mutlak butlan kavramının “evrensel bir uygulaması” olduğunu ve farklı ülkelerde de benzer şekilde “geçersizlik kararları verildiğini” göstermektedir.

 

Paylaş:
Etiketler: , , ,

Yazar Hakkında

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Fill out this field
Fill out this field
Lütfen geçerli bir e-posta adresi girin.
You need to agree with the terms to proceed

İlginizi Çekebilir

facebook

instagram

twitter

andan

aynı pozisyonda tartışmasız güneş gibi parlak iki penaltı var. ama hakem maçı bitirdi. fb hoca değiştirirse şampiyon olur ama.
kiraz fiyatlarının enflasyon sepetinde olmadığını iddia ederim ama ispatlayamam.
şaban hakan “şampiyonlukların 8’i direkt, 14’ü en direkt sayemizde oldu.” mu demiş? hangi takım ki ??
6S’nin şampiyonluk hasreti 1973Ten bu yana 52 yıla çıktı. x’den alıntı. (determinist )

en popüler

köşe vuruşu

eğitim

günden

Menü